(You can read this report in English here.)
El máximo responsable de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, admitió que la nueva guerra fría que Occidente está librando contra China y Rusia no es un conflicto de “democracias contra autoritarios”.
“De nuestro lado, hay muchos regímenes autoritarios”, admitió el ministro de relaciones exteriores de facto de la UE.
Los comentarios de Borrell contradecían directamente los del presidente estadounidense Joe Biden, quien afirmó en su primer discurso del Estado de la Unión en marzo que la nueva guerra fría es una “batalla entre la democracia y las autocracias”.
En cambio, el máximo diplomático de la UE reconoció que la nueva guerra fría es una lucha en la que los “sistemas económicos están en rivalidad”, y que la mayoría del Sur Global “no quiere verse obligado a tomar partido en esta competencia geopolítica”, porque “ellos sienten que el sistema global no cumple” y “porque nos culpan”.
Borrell dijo que el orden político internacional se encuentra en un período de una “multipolaridad desordenada”, y lo describió como “un mundo de incertidumbre radical”, donde la “velocidad y el alcance del cambio son excepcionales”.
Hizo estos comentarios en un discurso el 10 de octubre, al inaugurar la Conferencia de Embajadores de 2022 en Bruselas. Borrell explicó:
Hay muchas crisis alrededor del mundo, que son las tendencias que mueven este mundo.
Primero, una multipolaridad desordenada. Existe la competencia entre Estados Unidos y China. Esta es la “fuerza estructurante” más importante. El mundo se está estructurando en torno a esta competencia, nos guste o no. Las dos grandes potencias – grandes, grandes, grandes, muy grandes – están compitiendo y esta competencia reestructurará el mundo.
Y esto coexistirá con un “democracias versus autoritarios” más amplio, una gran división. Yo no insistiría mucho en eso porque de nuestro lado hay muchos regímenes autoritarios. No podemos decir “nosotros somos las democracias”, y las que nos siguen también son democracias, eso no es cierto. Eso no es verdad.
Sí, hay una lucha entre los sistemas democráticos y los sistemas autoritarios. Pero el autoritarismo, lamentablemente, se está desarrollando mucho. No solo China, no solo Rusia. Hay una tendencia autoritaria. A veces, todavía llevan el traje de la democracia, pero ya no son democracias. Hay algunos que no son democracias en absoluto, ni siquiera tienen la piedad de parecer democracias.
Entonces, esta competencia es una fuerza estructurante. La lucha entre democracias y autoritarismos está ahí. Pero es mucho más que eso.
En este mismo discurso, Borrell confesó: “Nuestra prosperidad se basó en China y Rusia”. Reconoció que el modelo económico neoliberal de Occidente estaba “basado en la energía barata proveniente de Rusia”, el “acceso al gran mercado de China” y los trabajadores chinos mal pagados.
Un mundo de una ‘multipolaridad desordenada’ donde muchos grandes ‘estados indecisos’ se niegan a tomar partido
Este mundo de la “multipolaridad desordenada”, explicó Borrell, “no es puramente bipolar”. Dijo que hay “potencias medias” y “estados indecisos” que no toman un lado firme en la nueva guerra fría:
El mundo no es puramente bipolar. Tenemos múltiples jugadores y polos, cada uno buscando su interés y valores. Mire a Turquía, India, Brasil, Sudáfrica, México, Indonesia. Son potencias intermedias.
Son estados oscilantes – votan a un lado o al otro según sus intereses, no solo sus valores teóricos.
Pero estas personas – las menciono nuevamente: Turquía, India, Brasil, Sudáfrica, México, Indonesia – son jugadores y polos. Esto crea esta multipolaridad desordenada.
Estas personas, y hay muchas personas adentro, están ahí y no siempre nos siguen.
Como ejemplo de un líder independiente de un “estado cambiante”, Borrell dijo: “Mira el reciente discurso del presidente de México”, Andrés Manuel López Obrador.
“Escucharon lo que dijo el presidente mexicano sobre nosotros recientemente”, dijo el máximo diplomático de la UE, con un toque de ira.
Borrell se refería a una carta en la que López Obrador condenaba al Parlamento Europeo “como borregos a la estrategia reaccionaria y golpista del grupo corrupto” de oligarcas de derecha en México.
López Obrador le dijo a la UE que “evolucionen, dejen atrás su manía injerencista disfrazada de buenas intenciones”, y enfatizó: “No olviden que ya no somos colonia de nadie. México es un país libre, independiente y soberano”.
El Parlamento Europeo imperialista condenó al presidente de México por su “retórica populista” contra los medios prejuiciados de los oligarcas
AMLO denunció a los diputados de la UE como golpistas corruptos reaccionarios
“No somos colonia de nadie” dijohttps://t.co/LMIdlG6PIU
— Ben Norton (@BenjaminNorton) March 11, 2022
La UE reconoce que la mayor parte del Sur Global es neutral en la nueva guerra fría
En su discurso, Borrell admitió que gran parte del Sur Global es neutral en esta nueva guerra fría entre EEUU y la UE por un lado y China y Rusia por el otro:
Y en medio de eso, tenemos el Sur Global. Estas personas no quieren verse obligadas a tomar partido en esta competencia geopolítica.
Más [importante], sienten que el sistema global no cumple, y no están recibiendo su parte. No están recibiendo suficiente reconocimiento. No tienen el papel que deberían tener según su población y su peso económico.
Y frente a estas múltiples crisis, estas crisis multipolares, financieras, alimentarias y energéticas, es claro que no están ahí siguiéndonos porque nos culpan, con razón o sin ella.
Dos destacados ex diplomáticos estadounidenses hicieron observaciones similares en septiembre, señalando que los países que representan el 87% de la población mundial se han negado a unirse a la nueva guerra fría de Occidente.
La UE admite que su ‘rival sistémico’ China ha mejorado la vida de su gente
El principal funcionario de política exterior de la UE continuó aclarando que el conflicto de Occidente con China es un choque de sistemas económicos opuestos.
Aunque se refirió a China como “nuestro rival sistémico”, Borrell reconoció que la vida de la gente promedio ha mejorado materialmente en China, y es por eso que Beijing cuenta con el apoyo popular.
Borrell insistió en que Europa debe defender su modelo como la “mejor combinación” del mundo de “libertad política, prosperidad económica y cohesión social”.
Esto presagiaba declaraciones explícitamente neocolonialistas que Borrell haría tres días después, el 13 de octubre, afirmando que “el mundo necesita a Europa” como un “faro” y un hermoso “jardín” para civilizar la bárbara “jungla” en “la mayor parte del resto del mundo”.
Borrell concluyó su discurso del 10 de octubre implorando a los diplomáticos en la Conferencia de Embajadores de la UE que adoptaran una filosofía “hobbesiana” más oscura y que “llevaran la voz de Europa” al resto del mundo, para mostrarle la supuesta superioridad de su modelo sobre el de China:
Cuando decimos que China es nuestro rival, rival sistémico, rival sistémico significa que nuestros sistemas están en rivalidad. Y los chinos están tratando de explicarle al mundo que su sistema es mucho mejor.
Porque, bueno, quizás no vas a elegir a tu jefe de gobierno, pero tendrás comida, y calefacción, y servicios sociales, mejorarás tus condiciones de vida.
Muchas personas en el mundo, sí, van a votar y eligen su gobierno, pero sus condiciones materiales no están mejorando. Y al final, la gente quiere vivir una vida mejor.
Tenemos que explicar cuáles son los vínculos entre la libertad política y una vida mejor. Nosotros, los europeos, tenemos esta oportunidad extraordinaria. Vivimos en el mundo, en esta parte del mundo, donde la libertad política, la prosperidad económica y la cohesión social son lo mejor, la mejor combinación de todo eso. Pero el resto del mundo no es así.
Nuestra lucha es intentar explicar que la democracia, la libertad, la libertad política no es algo que se pueda cambiar por prosperidad económica o cohesión social. Ambas cosas tienen que ir juntas. De lo contrario, nuestro modelo perecerá, no podrá sobrevivir en este mundo.
Somos demasiado kantianos y poco hobbesianos, como dice el filósofo. Tratemos de entender el mundo tal como es y llevemos la voz de Europa.
La guerra de la información es gran parte de la nueva guerra fría
Para tratar de convencer al mundo de que el modelo económico de Europa es superior, el máximo funcionario de política exterior de la UE enfatizó que la guerra de información es imperativa, en una “batalla de narrativas” internacional.
Borrell describió un “mundo competitivo donde todo se convierte en arma. Todo es un arma: energía, inversiones, información, flujos migratorios, datos, etc. Hay una lucha global por el acceso a algunos dominios estratégicos: cibernético, marítimo o espacial”.
Les dijo a los diplomáticos de la UE: “Necesito que se involucren mucho más en esta batalla de narrativas. No es algo secundario. No es solo ganar las guerras enviando tanques, misiles y tropas. Es una gran batalla: ¿quién va a ganar los espíritus y las almas de la gente?”.
“Necesito que mis delegaciones den un paso adelante en las redes sociales, en la televisión, en los debates. Retuitea nuestros mensajes, nuestros materiales del Servicio de Acción Exterior [europeo]”, subrayó Borrell.
