Donald Trump ha pedido abiertamente un “cambio de régimen” en Irán. Ha rodeado al país con lo que denomina una “armada masiva” y ha sugerido que desea acabar con la vida del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei.
Mientras Trump amenaza con bombardear Irán nuevamente, tras haberlo atacado en 2025, el gobierno de EE.UU. ha estado lanzando bombas económicas devastadoras sobre la nación.
Altos funcionarios del gobierno estadounidense se jactan de estar intentando provocar el colapso de la economía iraní.
La administración Trump está llevando a cabo lo que denomina una campaña de “máxima presión” contra Teherán, la cual, según la Casa Blanca, tiene como objetivo “reducir las exportaciones de petróleo de Irán a cero”.
La estrategia consiste en privar a Irán de los ingresos por exportaciones mediante el sabotaje de su industria petrolera. Al negar a Teherán el acceso a divisas fuertes, EE.UU. pretende causar altas tasas de inflación y destruir el valor de la moneda iraní, el rial.
Esta guerra económica de EE.UU. causa un gran daño no solo al gobierno iraní, sino a los 93 millones de iraníes que viven en el país. Los civiles son quienes están sufriendo la peor parte del impacto.
El Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, quiere “hacer que Irán quede en la quiebra de nuevo”
La estrategia de Washington para una guerra económica de “tierra quemada” fue explicada claramente por el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, un multimillonario gestor de fondos de cobertura de Wall Street.
En una entrevista con Fox News en enero, la presentadora Maria Bartiromo le preguntó a Bessent sobre el impacto de las sanciones que el gobierno de EE.UU. ha impuesto a Irán.
Bessent se jactó de que estas medidas coercitivas unilaterales, que violan flagrantemente el derecho internacional, han provocado que Irán se quede sin dólares, lo que significa que el país no puede pagar sus importaciones ni estabilizar su moneda, derivando en una inflación significativa.
“Su economía colapsó”, se regodeó Bessent. El alto funcionario estadounidense se atribuyó entonces el mérito de las violentas protestas y disturbios en Irán.
Declaraciones íntegras de Bessent:
MARIA BARTIROMO: ¿Qué quiere decir sobre las sanciones? Algo más en lo que ha estado trabajando, por supuesto. ¿Qué planea respecto a Irán y cuál es el impacto allí? ¿Realmente funcionan las sanciones? Y la misma pregunta respecto al 500% de sanciones secundarias o aranceles a países que compran productos energéticos a Rusia.
SCOTT BESSENT: Bien, dos cosas aquí. Estan las sanciones del Tesoro. Y si observa un discurso que di en el Club Económico de Nueva York en marzo pasado [2025], dije que creía que la moneda iraní estaba al borde del colapso; que si yo fuera un ciudadano iraní, sacaría mi dinero.
El presidente Trump ordenó al Tesoro y a la división de la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros) ejercer la “máxima presión” sobre Irán.
Y ha funcionado. Porque, en diciembre, su economía colapsó.
Vimos la quiebra de un banco importante. El banco central comenzó a imprimir dinero. Hay escasez de dólares. No pueden importar.
Y es por esto que la gente salió a las calles.
Así que esto es diplomacia económica (economic statecraft). Sin disparos.
En la entrevista de Fox News, Bessent citó un discurso que pronunció en el Club Económico de Nueva York en marzo de 2025.
En dichas declaraciones, el secretario del Tesoro de EE.UU. admitió que la campaña de “máxima presión” de la administración Trump sobre Irán fue “diseñada para colapsar su ya debilitada economía”.
Esto es lo que dijo Bessent:
El mes pasado, la Casa Blanca anunció su campaña de “máxima presión” sobre Irán, diseñada para desplomar su ya debilitada economía.
La economía iraní está en desorden: una inflación oficial del 35% —inflación oficial—, una moneda que se ha depreciado un 60% en los últimos 12 meses y una crisis energética en curso.
Sé un par de cosas sobre devaluaciones monetarias. Y si yo fuera iraní, sacaría todo mi dinero del rial ahora mismo.
En el mismo discurso en el Club Económico de Nueva York, Bessent prometió: “Cerraremos el acceso de Irán al sistema financiero internacional, atacando a los actores regionales que facilitan la transferencia de sus ingresos”.
“Nuestra campaña de máxima presión está diseñada para colapsar las exportaciones petroleras iraníes”, afirmó.
“Vamos a paralizar el sector petrolero iraní”, declaró.
Bessent bromeó: “Quebrar de nuevo a Irán marcará el comienzo de nuestra política actualizada de sanciones”.
“Si la seguridad económica es seguridad nacional, el régimen de Teherán no tendrá ninguna de las dos”, añadió.
El oligarca multimillonario Stephen Schwarzman, director ejecutivo de Blackstone, sentado detrás del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, durante su discurso sobre el “colapso” de la economía iraní.
Cuando Bessent dio este discurso en el Club Económico de Nueva York, estaba rodeado de ejecutivos de Wall Street. Ellos aplaudieron con júbilo mientras él prometía “colapsar” la economía de Irán.
Sentado justo detrás de Bessent en el escenario estaba el oligarca multimillonario Stephen Schwarzman, director ejecutivo de Blackstone, el gestor de activos alternativos más grande del mundo, conocido por su masiva división de capital privado.
Blackstone es el mayor propietario de viviendas en los Estados Unidos; la firma de Wall Street posee más de 300,000 unidades de vivienda de alquiler en el país.
Resulta que Schwarzman también fue uno de los principales financiadores de la campaña presidencial de Trump.
Tras la victoria de Trump en las elecciones de 2024, Bloomberg señaló que la apuesta del oligarca multimillonario “da sus frutos” y que el ejecutivo de Wall Street estaría “bien posicionado para influir en las políticas empresariales y fiscales”.
Estrecha correlación entre las sanciones de EE.UU. y la inflación
La admisión del secretario del Tesoro de EE.UU. de que Washington está intentando intencionadamente provocar hiperinflación en Irán es sumamente reveladora.
Los medios de comunicación y los expertos occidentales suelen atribuir las altas tasas de inflación en países sancionados como Irán a la corrupción y la mala gestión.
Sin embargo, no es coincidencia que muchos de los países con las tasas de inflación más altas del planeta hayan sido sancionados por Estados Unidos y el Occidente en general, incluidos Venezuela, Zimbabue, Sudán e Irán.
El gobierno de EE.UU. ha librado una guerra económica brutal contra estos países, buscando negarles el acceso al sistema financiero internacional dominado por el dólar y colapsar sus monedas locales.
La corrupción y la mala gestión no son irrelevantes (y existen en todos los países), pero distraen del factor más importante: las sanciones.
En el caso de Irán, un análisis de los datos del Banco Mundial muestra que existe una correlación muy estrecha entre las sanciones estadounidenses y la inflación.
Cabe enfatizar que la guerra económica de EE.UU. contra Irán es bipartidista y no comenzó bajo el mandato de Donald Trump.
Cuando las administraciones de George W. Bush y Barack Obama impusieron medidas coercitivas unilaterales e ilegales a Irán, también contribuyeron a los altos niveles de inflación.
En la década de 2000, antes de que EE.UU. intensificara masivamente sus sanciones, la tasa de inflación del país era relativamente baja, tocando fondo con un 10% en 2006.
En octubre de ese año, la administración Bush impuso severas sanciones a Irán y amenazó con sancionar a empresas de petróleo y gas no estadounidenses que invirtieran en el país.
Esto ahuyentó a los inversores extranjeros y socios comerciales, al tiempo que aumentó significativamente los costos de transacción y seguros para las empresas iraníes. La inflación se disparó rápidamente al 17.3% en 2007 y al 25.4% en 2008.
Irán logró controlar la inflación para 2010, cuando cayó al 10.1%.
Sin embargo, en julio de ese año, la administración Obama golpeó a Irán con duras sanciones, amenazando también a instituciones financieras y empresas extranjeras que trabajaran con el país.
Como era de esperar, la inflación se disparó durante los siguientes tres años, subiendo al 26.3% en 2011 y al 27.3% en 2012, hasta alcanzar un máximo del 36.6% en 2013.
En 2012, la Casa Blanca de Obama publicó un sádico comunicado de prensa jactándose de cómo sus sanciones ilegales estaban “paralizando la economía iraní” y “dejándola lisiada”.
Obama declaró:
“Debido a nuestros esfuerzos, Irán se encuentra bajo mayor presión que nunca… Pocos pensaron que las sanciones podrían tener un impacto inmediato en el régimen iraní. Lo han tenido, ralentizando el programa nuclear iraní y prácticamente paralizando la economía iraní en 2011. Muchos cuestionaron si podríamos mantener unida nuestra coalición mientras actuábamos contra el Banco Central y las exportaciones de petróleo de Irán. Pero nuestros amigos en Europa, Asia y otros lugares se están uniendo a nosotros. Y en 2012, el gobierno iraní se enfrenta a la posibilidad de sanciones aún más severas.
Sin embargo, en 2014, la inflación en Irán se redujo significativamente. Esto probablemente se debió en gran parte al acuerdo provisional que Irán firmó con países occidentales en noviembre de 2013, como parte de las negociaciones para el acuerdo nuclear iraní.
Posteriormente, en 2015, Irán y los países del P5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, más Alemania y la Unión Europea) firmaron la versión final del acuerdo nuclear, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC).
El PAIC se incorporó al derecho internacional mediante la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU.
Este acuerdo levantó las sanciones contra Irán e, inmediatamente después, la inflación cayó, alcanzando su nivel más bajo en décadas en 2016, con tan solo el 7,2 %.
Los firmantes del acuerdo nuclear con Irán (PAIC) en 2015
Sin embargo, Trump asumió su primer mandato como presidente de Estados Unidos en 2017 y, en mayo de 2018, se retiró unilateralmente del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), saboteando el acuerdo, y reimpuso sanciones a Irán, en clara violación del derecho internacional.
Como consecuencia, la inflación en Irán se disparó al 39.9% en 2019.
La pandemia de Covid-19 llegó en 2020, e Irán ha luchado contra altas tasas de inflación (alrededor del 40%) desde entonces, mientras las sanciones estadounidenses han desgarrado la economía.
La correlación es muy clara. Y los funcionarios de EE.UU. ni siquiera han intentado ocultar el hecho de que sus sanciones ilegales han causado la inflación en Irán; el secretario del Tesoro, Bessent, está orgulloso de ello.
El subsecretario de Estado de EE.UU., Jacob S. Helberg, un halcón neoconservador de línea dura, se jactó en Twitter de que “la estrategia de MÁXIMA PRESIÓN del presidente Trump ha puesto al régimen de rodillas [sic]”.
Helberg no mencionó a las decenas de millones de civiles iraníes que sufren por esta brutal guerra económica estadounidense, la cual ha arruinado intencionadamente su moneda y, por ende, ha eliminado su poder adquisitivo, provocando además la escasez de bienes cruciales.
Expertos de la ONU: Las sanciones de EE.UU. son ilegales y violan los derechos humanos
Expertos independientes en derecho internacional han afirmado durante muchos años que las sanciones de EE.UU. contra Irán son ilegales y violan los derechos humanos.
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR, por sus siglas en inglés) ha publicado numerosos informes denunciando las sanciones estadounidenses.
Un comunicado de prensa de 2019 declaró que la “imposición de medidas coercitivas unilaterales a Cuba, Venezuela e Irán por parte de los Estados Unidos” y “el uso de sanciones económicas con fines políticos viola los derechos humanos y las normas de comportamiento internacional”.
“Esas acciones pueden precipitar catástrofes humanitarias de proporciones sin precedentes provocadas por el hombre”, advirtió el OHCHR.
Destacados economistas estadounidenses calcularon, en una estimación conservadora, que las sanciones ilegales de EE.UU. contra Venezuela causaron al menos 40,000 muertes entre 2017 y 2018.
El principal experto de la ONU en medidas coercitivas unilaterales, el relator especial Idriss Jazairy, subrayó: “El cambio de régimen mediante medidas económicas que probablemente conduzcan a la negación de los derechos humanos básicos y, de hecho, posiblemente a la inanición, nunca ha sido una práctica aceptada en las relaciones internacionales”.
En otra publicación de 2022, un grupo de expertos de la ONU afirmó que las sanciones estadounidenses violaban los derechos humanos de todos los iraníes.
“Es hora de que las sanciones que impiden la capacidad de Irán para mejorar el medio ambiente y reducir los efectos nocivos en la salud y la vida, se suavicen o se levanten por completo para que los iraníes puedan acceder a su derecho a un medio ambiente limpio, al derecho a la salud y a la vida, y a otros derechos”, escribieron los expertos de la ONU.
Políticos occidentales, como Andrew Yang, insisten en que “EE.UU. debería ayudar al pueblo de Irán”.
Si realmente quisieran ayudar al pueblo iraní, lo más eficaz —y sencillo— que podrían hacer sería levantar las sanciones ilegales que han impuesto a Irán, las cuales han devastado intencionadamente la economía y causado un sufrimiento extremo a decenas de millones de civiles.
